$l10n doit être un tableau. Pour transmettre des données arbitraires aux scripts, utilisez plutôt la fonction wp_add_inline_script(). Veuillez lire Débogage dans WordPress (en) pour plus d’informations. (Ce message a été ajouté à la version 5.7.0.) in /home/alternat/glmontpellier/wp-includes/functions.php on line 6085$l10n doit être un tableau. Pour transmettre des données arbitraires aux scripts, utilisez plutôt la fonction wp_add_inline_script(). Veuillez lire Débogage dans WordPress (en) pour plus d’informations. (Ce message a été ajouté à la version 5.7.0.) in /home/alternat/glmontpellier/wp-includes/functions.php on line 6085$l10n doit être un tableau. Pour transmettre des données arbitraires aux scripts, utilisez plutôt la fonction wp_add_inline_script(). Veuillez lire Débogage dans WordPress (en) pour plus d’informations. (Ce message a été ajouté à la version 5.7.0.) in /home/alternat/glmontpellier/wp-includes/functions.php on line 6085
Projection du film « Mémoires d’un condamné » de Sylvestre Meinzer, le vendredi 9 février 2018 à 18 heures au Diagonal. En séance unique, elle sera suivie d’un débat animé par la Ligue des Droits de l’Homme.
« Machination judiciaire et actualité des 3 lois scélérates de 1893-94″
Qualifiée d' »affaire Dreyfus ouvrière », il s’agit de l’histoire de Jules Durand, secrétaire du syndicat des ouvriers charbonniers sur les docks du port du Havre, anarcho-syndicaliste et membre de la LDH, victime d’une machination judiciaire. Il est accusé à tort par les patrons de la Compagnie Générale Transatlantique, en tant que principal animateur d’une grève illimitée en 1910 en rapport avec l’outil de travail, d’avoir commandité le meurtre d’un briseur de grève.
Face au tollé suivant sa condamnation à la peine capitale par une justice manipulée, il va être gracié partiellement puis libéré en 1911
avant d’être totalement innocenté par la Cour de Cassation en 1918. Mais il a entretemps sombré dans la folie et meurt en 1926, à 46 ans, à
l’asile psychiatrique, dans la misère et presque oublié de tous.
Cette condamnation basée sur la notion de « provocation indirecte » ne peut pas ne pas faire écho aux dernières lois sur le renseignement et
anti-terroriste des années 2016-17 laissant préfigurer une police spéciale du comportement et de la pensée.